Hvilket Rolex replika 3135 værk eller 3235 værk er mere stabilt?

Nov 04, 2024

Læg en besked

 

Opsat på at popularisere urviden, sammenligne sandt og falsk, adskille og evaluere, være din navigator på vejen til at spillemed ure, hjælper dig med ikke at fare vild i at lege med ure.

 

Spørgsmålet om, hvilken der er bedst, Rolexs 3135-bevægelse eller 3235-bevægelse, er faktisk et heftigt omdiskuteret emne i den ægte urindustri, udover at mange spørger inden for falske ure. Hvis det kun er ud fra et praktisk og nøjagtighedsperspektiv, kan Rolex fortsætte med at installere 3135 i nye ure i yderligere 10 år med en daglig fejl på +3 sekunder og vedligeholdelsesfri i ti år, hvilket allerede har dræbt 99 % af schweiziske bevægelsesprodukter. Men nu er tendensen, at selv Tissot har lanceret en 70-times strømreserve, så 3235-bevægelsen blev til.

 

50-Timestrømreserven på 3135 er helt i tråd med behovene ved daglig brug. Tager man hensyn til argumenterne fra nogle nybegyndere, der mener, at jo længere kraft, jo bedre bevægelse, kan lanceringen af ​​3235 anses for at udfylde dette hul. Vurderingen af ​​kvaliteten af ​​ægte bevægelser kan ikke forstås overfladisk ud fra fejlen og kraften alene. Kvaliteten af ​​en bevægelse bedømmes ud fra mange aspekter, herunder dækkets sofistikerede, holdbarheden af ​​gearene, hyppigheden af ​​vedligeholdelse, fejlfrekvensen, følsomheden over for temperatur og tyngdekraft osv. Det er ikke en sag, der kan dybt forstået med få ord.

202408261724666519139

Når det kommer til falskure, bliver problemet meget enklere, mere grovere og mere direkte. Et falsk urværk skal kun opfylde nogle få aspekter: om uret har en høj fejlrate, om det stopper, når det bæres, om uret stopper næste dag, og om urets justeringsmetode er i overensstemmelse med original. Men mange mennesker går i den forkerte retning. De vil være opmærksomme på, om urværket har en blå hårfjeder, om urværket kan have et par sekunders daglig fejl, og om urets dæk er poleret smukt nok til uret uden en gennemsigtig bagside. Et falsk ur med et par sekunders daglig fejl vil slet ikke påvirke din forstillelse. Hvis du vil være præcis til den anden, kan du lige så godt se på din telefon. Hvis disse krav er rimelige, når der ikke er nogen øvre grænse for prisen, er det så lidt irrationelt at stille disse krav til et par tusinde yuan? Pengene der kan bruges er her. Det er nok til at gøre udseendet godt og uret stabilt, ikke?

 

Vend tilbage til spørgsmålet om, hvad der er bedre, 3135 eller 3235, for falske ure. Fra et sandsynlighedssynspunkt er 3235-bevægelsen bedre end 3135. Hvorfor? Det er ikke, at der er noget svært at forbedre den falske urteknologi. Men der er for mange fabrikker, der kan producere 3135-urværket af falske ure, og kvaliteten af ​​forskellige indkøbspriser er ujævn. For eksempel 3135 værket af VS fabrikken før, kvaliteten af ​​dette urværk kan siges at være den bedste blandt de 31 maskiner. Fordi producenten har god forretning og stor produktion, har den naturligvis råd til prisen og stille forskellige krav til kvalitet under tilpasningsprocessen med bevægelsesfabrikken. De, der har brug for at se denne bevægelse, kan gennemgå introduktionen fra producenten "VS Factory Rolex 3135 Movement Review". Andre fabrikker har ikke råd til prisen, eller minimumsordremængden er for lav, så de kan kun købe 31-bevægelsen fra den billige bevægelsesfabrik på markedet. Så hvorfor har 3135-bevægelsens omdømme været så dårligt i de seneste år? Faktisk handler det om penge. Der er for mange bevægelsesfabrikker, der producerer dette sæt urværker, og urværkerne tilpasset af kendte producenter har generelt eksklusive aftaler, som er specielt leveret til eget brug. Disse producenters ure er steget i pris hvert år, og de nuværende bekvemme producenter kan ikke få bedre urværker. Hvorfor er der ikke en sådan situation for 3235-bevægelsen? Der er ikke mange bevægelsesfabrikker, der laver 3235 værker for tiden. Generelt er de designet af mere erfarne bevægelsesfabrikker, og de leveres kun til producenter med store forsendelser indtil videre, så kvaliteten af ​​urværket kan stadig garanteres. For eksempel kom 3235-bevægelsen af ​​VS før fra en bevægelsesfabrik i Dandong. Replica 3235 når en effekt på omkring 70 timer ved at reducere urets udsving, og det tekniske indhold er ikke nyt. Det, jeg sætter mest pris på, er, at fejlprocenten ikke er høj. Det er dog foreløbig kun VS og C, der kan levere 70 timers strøm. Jeg vil ikke tale om VS, så jeg lader det ligge indtil videre. Den generelt stærkeste Submariner med 3235 vil blive givet til C.
Faktisk er det meget nemt at se, om det er ægte eller falsk, uden at se på raffinementet osv., så nogle vil gerne spørge, om dit ur kan inspiceres? Er der et problem med din IQ? Hvis ja, så glem bare at sælge forfalskninger i disken. Billedet nedenfor er klarere. Det ægte 3235-værk har et design uden kort og bruger ikke længere hastighedsnålen til at justere fejlen. Der er kun én Ding Ding ved støddæmperpositionen. Du kan se det her. Andre mere komplicerede observationer vil ikke blive introduceret for nu.

Send forespørgsel